DIRECȚIA PENTRU SPORT VRANCEA
Nr. 116 din 26.02.2008
CĂTRE
ziarul “Sportul de Vrancea”
Urmare a apariției în ziarul “Sportul de Vrancea” a unor articole cu conținut tendențios la adresa Direcției pentru Sport a județului Vrancea, vă rugăm să publicați în următorul număr al ziarului, prezentul
DREPT LA REPLICĂ
În ziarul “Sportul de Vrancea” au apărut, începând cu finele anului 2007, o serie de articole cu continut vădit negativ și tenednțios la adresa Directiei pentru Sport a județului Vrancea în general și în special la adresa conducerii acestei instituții.
Campania de presă a început prin a critica total nejustificat modul de organizare și desfășurare a “Galei sportului vrâncean, ediția 2007” și a continuat cu o fervoare nedemnă, injustă și lipsită de deontologie profesională a unor ziariști (?!) de la un ziar al cărui principal obiectiv ar trebui să fie relatarea fenomenul sportiv din județ. Este vorba de ziarul “Sportul de Vrancea”.
Concret, în articolele apărute, cu scopul vădit de a induce în eroare cititorii, ați simulat un buget al Sălii Polivalente, ocazie cu care, pornind de la informații neverificate, (suprafețe date cu chirie, grad de ocupare a sălii, publicitate, etc.) ați ajuns la concluzia că veniturile ar fi în sumă anuală de cca. 200.000 euro. După ce ati scazut niște cheltuieli cu utilitățile și cu salariile (care, după cum lasă să înțeleagă articolul, directorul D.S.J. Vrancea vrea să plătească foarte bine salariații), amestecând “mere cu pere” ați ajuns la concluzia că Sala Polivalentă ar avea un profit de cca. 110.000 euro. Citittorii nu știu că valoarea susrselor de finanțare enumerate de dumneavoastră sunt neadevărate dar știu mai bine decât dumneavoastră că Sala Polivalentă, fiind în administrarea Directiei pentru Sport, ca insitutție publică, nu poate avea profit; veniturile nu sunt cele care reies din calculul dumneavoastră făcut la modul simplist și neprofesionist; salariile nu sunt negociate, ci acordate conform grilelor stabilite expres prin acte normative.
Pentru corecta informare a cititorilor ar fi trebuit să arătați că Clubul Sportiv Unirea Focșani nu se află în administrarea Direcției pentru Sport a județului Vrancea, acest club are personalitate juridică distinctă, are autonomie fuinanciară iar D.S.J. Vrancea nu se poate implica financiar în susținerea activității acestuia. Ați fi putut să arătați, mai bine, că o sursă de finanțare pentru structurile sportive este facilitatea de 2% din impozitul pe veniturile din salarii, prevăzută de Codul fiscal, dar, pe lângă dezinformare dovediți și o reală necunoaștere a sistemului, ceea ce denotă diletantism.
Când toate celelalte organisme mass-media din județ; când conducători ai structurilor sportive ca și perosane care conduc instituții ale administrației publice, înclusiv dl. Decebal Bacinbschi, primarul municipiului Focșani și oameni de afaceri apreciază că “Gala sportului vrâncean, ediția 2007”, a fost un succes, dvs susțineți că a fost un eșec; când oamenii de sport cu bune rezultate au fost nominalizați pentru activitatea depusă, dvs. susțineți contrariul (cazul d-lui prof. Tucan – vă punem la dispoziție înregistrarea video); și tot afirmați: ba că nu există rampă de acces pentru persoane cu deficiențe locomotorii; ba că nu sunt coșuri pentru gunoi; ba că iluminatul nu este suficient, și tot afirmați… și tot dezinformați!
În loc să puneți ziarul în slujba fenomenului sportiv, în relatarea obiectivă și corectă, dvs încercați să învrăjbiți oamenii de sport, spunând că unii dintre ei sunt în dizgrația altora. Ca răspuns vă argumentăm că dl. prof. Tucan a beneficiat de poziții (perioade din zi) pentru efectuarea orelor de antrenament cu echipa de handbal mai mult decât oricare alt antrenor și, mai mult decât atât, a beneficat de aceste poziții la ore preferențiale astfel încât sportivilor să nu li se afecteze programul de școală sau de muncă. În afară de acestea, dl. prof. Tucan, în calitate de președinte al Asociației județene de Handbal Vrancea (structură sportivă care are ca obiect de activitate organizarea sportului la ramura handbal în județul Vrancea) a beneficiat de finanțări nerambursabile, numai anul trecut, pentru organizarea a 2 competiții, de suma de 60 mil. lei vechi. Toate acestea le-am făcut în ideea de a promova valoarea și performanța, pe baza unor criterii obiective și realiste.
Sala Polivalentă din Focșani, pe care fără jenă o intitulați “frigiderul polivalent”, a beneficiat în ultimii ani de lucrări de reparații și investiții cum nu s-au mai făcut din anul 1979, de la darea în folosință, și vă enumerăm aici doar câteva:
- renovarea fațadei la Sala Polivalentă și sediul D.S.J. Vrancea;
- refacerea acoperișului;
- înlocuirea ușilor de la intrarea principală și de la intrarea sportivilor;
- refacerea spațiului de joc;
- montarea de uși la intrarea în tribune (tocmai pentru a menține căldură);
- înlocuirea geamurilor pentru iluminatul natural al spațiului de joc cu geamuri termopan;
- înlocuirea tabelei electronice de marcaj cu alta nouă, performantă (model folosit de săli de sport care găzduiesc competiții de handbal de nivel mondial);
- înlocuirea în integralitate a ușilor și ferestrelor sediului D.S.J.;
- înlocuirea sistemului vechi de iluminat, cu unul nou, modern;
- dotarea birourilor cu mobilier și cu tehnică modernă de calcul;
- repararea și modernizarea grupurilor sanitare;
- repararea, modernizarea și dotarea vestiarelor, a biroului arbitrilor;
- refacerea bazinului de recuperare;
- refacerea și dotarea saunei.
Nu credeți ca cititorii ar fi trebuit să cunoască aceste lucruri din ziarul dvs.; nu credeți că fără cele enumerate mai sus, Sala Polivalentă din Focșani ar fi oferit condiții improprii de pregătire și de desfășurare a competițiilor la fel ca multe alte săli polivalente din țară?! Ați crezut de cuviință, în schimb, să jigniți perosane din sportul vrâncean care au dovedit, cel puțin, competență și bună credință.
Dar cu filiala Vrancea a Academiei Olimpice Române, ce-ați avut?. Ați considerat că trebuie neapărat să atacați cu atâta fervoare nejustificată modul de constituire a acesteia doar pentru faptul că d-na profesoară Rusan, care devenit președintele acestui organism (săru` mâna doamnă!), este colegă de catedră cu unul din ziariștii dumneavoastră?! Spunem „nejustificată” pentru că dvs. confundați modul de constituire a unei persoane juridice cu un organism fără personalitate juridică (cum este cazul acestei filiale), iar dovada corectitudinii constituirii stă și în prezența, la momentul respectiv, a unui număr de 3 reprezentanți ai Comitetului Olimpic Român.
Veți continua manipularea opiniei publice și dezinformarea în legătură cu activitatea Direcției pentru Sport a județului Vrancea, pentru care ați făcut un scop în sine? Asta, pentru a ști dacă ar trebui să direcționăm capacitatea instituției spre a răspunde de două ori pe săptămână unor mizerii. Și parcă nu s-ar cuveni pentru că am cădea, ca și ziarul dumneavoastră, în derizoriu.
Ne-am întrebat dacă există vreo formă prin care statul român înțelege să apere persoanele, fizice sau juridice, de abuzurile făcute în presă. Căutând răspunsul, am găsit că în afară de dreptul la replică, pe care publicația trebuie să o dea în prima ediție, în afară de faptul că ziaristul sau redactorul șef poate fi tras la răspundere, chiar materială, am găsit și faptul că în profesia de ziarist există un Cod deontologic. Acest Cod deontologic spune că: „Ziaristul are datoria primordiala de a relata adevărul, indiferent de consecințele ce le-ar putea avea asupra sa, obligație ce decurge din dreptul constituțional al publicului de a fi corect informat…. In virtutea libertății de expresie, ziaristul are dreptul de a critica, argumentat realitățile sociale, considerând drept unic criteriu de judecare a faptelor raportarea lor la legile tarii si la principiile morale.… . Ziaristul care distorsionează intenționat realitatea, face acuzații nefondate, insultă sau calomniază săvârșește abateri profesionale de maxima gravitate … . Nu se vor aduce acuzații fără să se ofere posibilitatea celui acuzat să-și exprime punctul de vedere…” .
Departe de a considera ca activitatea gazetărească pe care o efectuați se ghidează după normele deontologice de mai sus ori după dictonul care caracterizează sportul și sportivitatea: “întotdeauna fair- play!” , dicton care apare pe frontispiciul gazetei, nu vă cerem ca pe viitor să prezentați faptele și lucrurile bune, care cu ușurință se pot vedea, putem considera că practicile de manipulare și dezinformare folosite de dv. conduc spre iluzia deșartă de a cuceri segmente de public dornice de așa zise « senzatii tari ». Cititorii, oamenii de sport din județul Vrancea cunosc adevăratele realități, iar dezinformarea pe care o practicați nu face decât să vă discrediteze.
În virtutea dreptului la replică recunoscut de Codul deontologic al jurnalistului și de legile statului român, d-le redactor șef, vă rugăm să publicați în următorul număr al ziarului „Sportul de Vrancea” prezentul drept la replică integral, fără ca dvs. să operați modificări.
DIRECTOR,
Prof. Petre Plopeanu
